Понедельник | 08:30-18:00 |
Вторник | 08:30-18:00 |
Среда | 08:30-18:00 |
Четверг | 08:30-18:00 |
Пятница | 08:30-16:45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Обед | 12:45-14:00 |
Ежедневно (кроме выходных и праздничных нерабочих дней) в порядке очереди:
Понедельник – четверг с 8.30 часов до 18.00 часов
Пятница с 8.30 часов до 16.45 часов
перерыв с 12.45 часов до 14.00 часов


За 9 месяцев 2026 года Городовиковским районным судом рассмотрено 428 дел, в том числе 33 уголовных дела, 189 гражданских дел, 27 административных дел, 23 дела об административных правонарушениях. В апелляционном порядке рассмотрено 3 гражданских дела, 1 уголовное дело, в порядке пересмотра не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях рассмотрено 4 жалобы, 81 иных материалов по гражданским делам, 8 иной материал по административным делам, 59 по уголовным делам.
Общее количество рассмотренных дел (428) по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года (420) увеличилось на 8 дел.
Общая среднемесячная нагрузка на одного судью Городовиковского районного суда составила 23,7 дел.
Уголовные дела, рассмотренные судьями Городовиковского районного суда составили 7,7 % от общего количества рассмотренных дел за 9 месяцев 2026 года, с вынесением приговора рассмотрено 29 дел, по которым осуждено 30 лиц. В отношении 1 лица вынесен оправдательный приговор. Постановление о применении принудительных мер медицинского характера выносилось в отношении 1 лица. В отношении 3 лиц производство по уголовному делу прекращено.
Судьей Ивановым О.Н. рассмотрено – 19 дел (57,5 %), судьей Чурюмовой К.А. – 14 дел (42,5 %).
При рассмотрении дел нарушений сроков, установленных уголовно-процессуальным законом, допущено не было.
В структуре рассмотренных дел с вынесением обвинительных приговоров, наибольшее количество составили 13 уголовных дел по преступлениям, связанным с управлением автомобиля лицом, находящимся в состоянии опьянения, по которым осуждено 13 лиц (43,3%), когда как за аналогичный период 2025 года судом было осуждено по данной статье 10 лиц (31,2%).
По уголовным делам о преступлениях против половой свободы осуждено 2 лица.
Уголовные дела по преступлениям за действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств за 9 месяцев 2026 года осуждено 2 лица.
За особо тяжкое преступление осуждено 1 лицо, за тяжкие преступления осуждено 6 лиц, за преступления средней тяжести 3 лица и за преступления небольшой тяжести 20 лиц.
Наказание в виде лишения свободы на определенный срок назначено 12 лицам или (40 %), из них 10 лицам или 33,3 % назначено наказание в виде реального лишения свободы, наказание лишение свободы условно с испытательным сроком назначено 2 лицам. Обязательные работы назначены в отношении 11 лицам, исправительные работы – 1 лицу, уголовный штраф -2 лиц, ограничение свободы – 1 лицу.
Практика назначения наказания в целом соответствует структуре и особенностям преступности в районе, характеру и степени общественной опасности преступных деяний и личности осужденных.
Следует обратить внимание на то, что преступления совершаются трудоспособными лицами, без постоянного источника доходов – (20 человек или 66,6 % от общего количества осужденных), при этом 7 лиц ранее судимы.
Кроме того, в порядке уголовного судопроизводства по вопросам судебного контроля, исполнения приговоров и иным вопросам Городовиковским районным судом РК рассмотрено 59 материалов, 53 из которых удовлетворены.
Анализ результатов работы Городовиковского районного суда РК показал, что уголовные дела рассмотрены судом в соответствии с нормами материального и процессуального закона.
Итоги обобщения апелляционной практики показали следующее.
За 9 месяцев 2026 года в апелляционном порядке обжаловано 8 приговоров, из которых судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия оставлено без изменения – 2, отменен-1, изменено-4, 1 жалоба отозвана.
Приговором Городовиковского районного суда от 27 февраля 2026 г. Лиджиков В.В. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 и ч. 1 ст. 272 УК РФ (по эпизодам от 02.09.2022, 26.11.2022, 15.03.2023) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию.
Хохолкин О.Ю. осужден по ч. 1 ст. 272 УК РФ (по эпизоду от 02.09.2022) к штрафу а размере 30 000 руб., по ч. 1 ст. 272 УК РФ (по эпизоду от 26.11.2022) к штрафу в размере 30 000 руб., по ч. 1 ст. 272 УК РФ (по эпизоду от 15.11.2023) к штрафу в размере 30 000 руб., на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к наказанию в виде штрафа в размере 70 000 руб.; на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «а» ч. 1 ст 78 УК РФ освобожден от назначенного наказания ( по каждому из преступлений) в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия приговор в отношении Лиджикова В.В. об оправдании по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 и ч. 1 ст. 272 УК РФ (по эпизодам от 02.09.2022, 26.11.2022, 15.03.2023) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления отменен, уголовное дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
Судебная коллегия усмотрела, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, поскольку суд не учёл обстоятельства, которые существенно повлияли на вынесение законного и обоснованного приговора, что является основанием отмены приговора в соответствии с п. 1 ст. 389.15 п. 2 ст. 389.16 УПК РФ.
Указанные нарушения закона являются существенными, повлиявшим на исход дела и не могли быть устранены судом апелляционной инстанции, поэтому, исходя из положений ч. 1 ст. 389.22 и ч. 2 ст. 389.24 УПК РФ, судебная коллегия, отменила приговор, посчитав необходимым передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
Приговором Городовиковского районного суда от 10 марта 2026 г. Бактышев Ч.Ю. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, на основании ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 6 месяцев.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия приговор в отношении Бактышева Ч.Ю. изменен, признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – наличие благодарственного письма и благодарностей за оказание гуманитарной помощи участникам специальной военной операции.
Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 6 месяцев.
Данные смягчающие обстоятельства, не были известны суду первой инстанции и были предоставлены в судебном заседании апелляционной инстанции.
В ходе рассмотрения уголовного дела нарушений уголовного закона, прав и законных интересов сторон, влекущих отмену либо изменение приговора судом по иным основаниям, не допущено.
Приговором Городовиковского районного суда от 26 июня 2026 г. Богданов Д.В. осужден по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия с выводами суда первой инстанции о возможности исправления Богданова Д.В. назначением ему условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ не согласилась.
Судом первой инстанции не дано надлежащей оценки тому факту, что Богданов Д.В. имеет непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, отбывал реальное лишение свободы, однако должных выводов не сделал. После освобождения он вновь совершил умышленное преступление, получив условное осуждение со штрафом, которые не был им исполнен вплоть до совершения нового преступления в отношении него, что свидетельствует о недостаточности предыдущего исправительного воздействия.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия изменила приговор, назначив в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Богданову Д.В. в исправительной колонии строгого режима.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ суд отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, как являющемуся единственным родителем.
Приговором Городовиковского районного суда от 1 июня 2026 г. Нюдюльчаев Э.В. осужден по ч. 5 ст. 291.1, ч. 5 ст. 291.1, ч. 5 ст. 291.1, ч. 4 ст. 204.1 УК РФ и по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, органах внутренних дел и связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 4 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия с выводами суда первой инстанции не согласилась и изменила приговор, переквалифицировав действия Нюдюльчаева Э.В. по двум эпизодам с ч. 5 ст. 291.1 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ и с ч. 5 ст. 291.1, ч. 4 ст. 204.1 УК Р на ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Назначив окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, органах внутренних дел и связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года.
В кассационном порядке обжалован 3 приговора, из которых Четвертым кассационным судом общей юрисдикции оставлен без изменения – 1, изменено-2.
Анализируя статистику рассмотрения уголовных дел, следует отметить то обстоятельство, что в связи с изменением подсудности по делам имеющих преюдицию наибольшую часть занимают уголовные дела по преступлениям за повторное вождение в состоянии опьянении, уменьшилось количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Кроме того, для повышения качества отправления правосудия, повышения судьями своей квалификации проводится изучение судебной практики вышестоящих судов.
Также на базе суда осуществляется правовая учеба с аппаратом суда по правовой тематике и текущему законодательству, изучению разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и судебной практики по уголовным делам, систематически проводится анализ отдельных выявленных недостатков и упущений с целью их устранения.
Председатель подпись О.Н. Иванов
Понедельник | 08:30-18:00 |
Вторник | 08:30-18:00 |
Среда | 08:30-18:00 |
Четверг | 08:30-18:00 |
Пятница | 08:30-16:45 |
Суббота | выходной |
Воскресенье | выходной |
Обед | 12:45-14:00 |
Ежедневно (кроме выходных и праздничных нерабочих дней) в порядке очереди:
Понедельник – четверг с 8.30 часов до 18.00 часов
Пятница с 8.30 часов до 16.45 часов
перерыв с 12.45 часов до 14.00 часов

